Disse damene er visstnok for høye, tynne, hvite, og pene… Foto: Scanpix
Ok, så denne måtte jeg bare få ut. Her om dagen leste jeg nemlig noe av det mest fordomsfulle, rasistiske, sexistiske, og usmakelige jeg noen gang har lest i en norsk avis. Men alt er visst greit, så lenge det er en dame som angriper...
Les også mer på: Corneliselander.com
“Det må være lov å bli deprimert av damene på dette bildet”, skrev nemlig Sigrid Hvidsten i Dagbladet Meninger, og serverte det jeg selv ser på som en regelrett “hit piece” fra avisens side. Det hjelper heller ikke at du starter med “Jeg vet det, det er fordomsfullt å dømme noen på utseendet. Det er frekt. Lite raust. Tilnærmet sexistisk”, du er fortsatt alt det, og mer til! Hos Dagbladet er visst imidlertid logikken at så lenge det er en dame som angriper og signerer så er alt lov. Da er det plass for å angripe andre kvinner med usakligheter, usmakeligheter, og regelrett rasisme (ja, for å kritisere “Trump-damene” for å være for hvite er nemlig nettopp det!).
Les også: Slik kvitter du deg med “grevinnehenget”
Jeg har selv møtt Donald Trump og hans kone, Melania, ved flere anledninger i New York, og dette er en dame jeg ikke har noe annet enn beundring for. Hun er smart, vakker [ja, det er faktisk lov folkens!], og hun virker både som en god mor, og et godt menneske. For selv med alle de beskyldninger og kritikken som har haglet mot The Donald har jeg aldri, verken i sosiale medier, amerikanske sider, eller på gaten i NY hørt noen si noe vondt om henne.
Fra et besøk hos Trump
Les også: Slik får du stram mage!
Vel, amerikansk presse har gjort det til sport å kritisere aksenten hennes – noe som derimot viser hvor selektive man er til hvem man kritiserer og for hva. Hadde man gjort det samme med for eksempel Jeb Bush sin kone, Columba [som kommer fra Mexico] hadde det blitt furore og nær sagt borgerkrig. Så lenge det er Trumps hvite kone er visst imidlertid alt lov. Også rasisme.
Og når Dagbladets kronikk da går til totalangrep mot henne og Trump-damene på grunn av utseendet, og nærmest kategoriserer fru Trump som en “hjemmeværende idiot” føler jeg for å ta til motmæle. Det at hun ser bra ut, har lange, slanke bein, og eventuelt er hjemmeværende gir da ikke journalisten noen rett til å dømme og se ned på henne av den grunn? Ingen sa noe vondt om hvordan fru Obama så ut da ektemannen ble valgt, eller noe om at hun var for høy, tynn, godt trent, eller deprimerte folket med sitt utseendet. Hvorfor er det da greit når det kommer til Melania?
“Det må være lov å bli deprimert av damene på dette bildet” skrev Sigrid Hvidsten, og fulgte opp med “De er hvite. De er høye, De er tynne. De har trange kjoler, rette neser, fyldige lepper, lange legger, høye hæler. De har håret i perfekt fønet midtskill med krølltangkrøll nederst”. Vel, jeg enser en viss misunnelse fra Hvidstens side, og jeg råder henne til heller å fokusere på det “Trump-damene” faktisk har gjort og gjør, og ikke bare hvordan de ser ut. For da går du nemlig i samme fella som de du eventuelt liker å kritisere. De som kun ser på damer som objekter og ting, og DET trodde jeg vi faktisk var langt forbi i 2016.
Tydelig at ikke alle hos Dagbladet er enige…
Spørsmål og/eller forespørsler? Send meg gjerne en direkte email!
Eller følg meg også @corneliselander eller lik fanpagen min HollywoodTreneren på Facebook
WWW.CORNELISELANDER.COM
#Nettavisen #trening #meninger #Side3 #blogg #trene #Norge #Trump #kvinner #USA #treningsbloggen #trener #CornelisElander
Dagbladet, VG, andre venstreorienterte medier, Sigrid Hvidsten, antidemokratiske demokrater og flaggbrennende venstreekstremister må være noen av de mest patetiske sakene i dette århundret.
Problemet med dagens media er at de er så groteskt hykeriske, uærlig og direkte ekle. De har ingen ære. Slik som å la den der dama skrive noe så rasistisk, sexistisk og direkte usmakelig.
Oser av misunnelse, den aviskommentaren til Hvidsten.
Jeg syns det er ganske indirekte rasistisk det hun gjør her. Svarte kan ikke tulles med/kritiseres, men hvite kan hun oppføre seg slik mot. Hun sier jo da indirekte at sorte ikke er likestillt med hvite.
Ja, se på bildet av Obamafamilien. De er identiske. Pene, tynne, smarte osv. Eneste forskjellen er at theObamas er mørke i huden. Ren usminket rasisme fra Dagbladet.
Hun kritiserer dem for utseende
Dagbladet har blitt helt groteske i sin dømming av annerledes tenkende. Det gjelder ikke bare denne artikkelen.
Dagbladet, en avis med synkende opplagstall, i et lite og rikt land, i et fjernt hjørne av verden.
Hvidsten burde kanskje heller brukt sin depressive energi på dette?
Høye og tynne ja, men ikke spesielt pene! Tvertimot vil jeg si at alle fem barna til Donald Trump har utseendet mot seg, så hvordan kan Dagbladjornalist Sigrid Hvid!!!en lire av seg noe sånt tull?
Dette viser nødvendigheten av å få et demokratisk opprør også i Norge.
Enig. Så synd at PK-journalistene også i Norge tror de kan smykke seg med PK-het (politisk korrekthet).
Grasrota har avslørt disse gjennom det siste året. Krever ikke mye å finne ut av dette, bare gå på ethvert arbeidssted og hør hva fok flest mener.
Trist at ikke PK-journalistene har skjønt: de har gravd sin grav, og må snart løpe til nav.
Vel blåst! Retorikken deres er ofte helt ekstrem og få er verre enn feminister, hva gjelder rasistisk sexisme.
Hvordan skal vi bekjempe mobbing når de verste mobbere befinner seg i media – som Dagbladet og er kvinner?
I et politisk korrekt regime kan kvinner tydeligvis si hva som helst uten å stå til ansvar, spesielt dersom hun befinner seg på feministisk- og venstresiden. Menn er et åpenbart hatobjekt – alle som en. Marie Simonsen karakteriserte Trumps tilhengere som “dumme hvite menn uten utdannelse” – det er slik hun ser på arbeidsfolk som sliter med jobb og lav lønn. Menn som driver samfunnet skal bøye hodet og finne seg i å bli tråkka på.
Da valgnederlaget var et faktum og de fikk summet seg gikk Dagbladet og Sigrid Hvidsten til angrep på Trumps uskyldige kone – fordi hun er for hvit, slank og vakker. Hun mente det var lov!
Beklager – dette er ugreit og dette må stoppes. Mobbing er og blir mobbing og er mobberen ansatt i media er det absolutt uakseptabelt.
De klager på mobbing og janteloven… de samme menneskene holder den i live!
Redaktøren i Dagbladet er nok en rødnisse som er hjernevasket eller blind. Eller begge deler?
At dette kan passere tyder på det.
Ja for Trump og supporterne hans mobbet aldri… dere kaller andre for hyklerisk når dere selv er det. Mobbing er overalt idag, tøysing eller terging er en lett form for mobbing og når barn ser voksne syns dette er morsomt, så kopierer de dette. slik er mobbing kulturen i samfunnet idag. Voksne gjør og barn følger. Kanskje på tide at folk forstår den ekte og hele betydningen av “mobbing” og hvordan å ta ansvar for det.
Samme menneskene sitter å koser seg over å se denne svarte mobben banke opp denne hvite mannen under skussmålet at han er en påstått Trump velger.
Selvfornektelsen er total.
De burde slippes løs en og en inn blant samme mobben, mulig det hadde gått opp for dem hva rasisme egentlig er.
Hvorfor er mobbing av gutter og menn mer legitimt enn mobbing av jenter og kvinner?
PK-media og politikere har gjort narr av Trumps hentesveis, pløsete, gubbete, publisert nakenbilder og brukt sexanklager (opp til 20 år gamle). Mannen er 70 år og hvor mange ser unge ut når de er 70? Mobberne i media og spesielt de kvinnelige sier “såpass må de tåle”. Menn og gutter kan hetses (de er alle “overgripere og undertrykkere”) men nåde den som kritiserer en kvinne. Marie Simonsen i Dagbladet hetset de som stemte Trumo som “dumme hvite menn uten utdannelse”.
Selv i politiske partier som Arbeiderpartiet og Høyre er det legitimt å hetse menn – fordi de er gutter og menn. Hvorfor skal gutter og menn finne seg i mobbing, hets og stigma?
Rasisme er som kjent greit hvis det er rettet mot hvite. Kommer du med en aldri så liten uskyldig spøk om svarte er du rasist og KKK-medlem. Har du sterke fordommer mot hvite blir du hyllet av de samme fjolsene som griner ut om rasisme dagen lang. Ingen tvil om hvem som ville vunnet VM i hykleri.
Stig: Vi menn tåler sånt. Trump er så maskulin at han driter i sånne tåpelige utsagn. Selvsagt er det “urettferdig” at mediene driver på slikt, men dette endres ikke før venstre-eliten får konkurranse på redaktør- og journalist-plan. I mellomtiden: la oss ikke bli like sutrete som damer.
Takk for denne….endelig kommer folk på banen 🙂 og snakker fakta.
Hva man ser politisk korrekt media har servert er grusomt.
Stig: Det er vi damer som i alle år har fått høre av dere menn at vi er feite og stygge hvis vi ikke har sett ut som fotomodeller, så egentlig er det bare rettferdig at dere menn nå også får gjennomgå!
Journalister, feminister og nesten alle venstreorienterte, er overstadig hyklersk, all selvbevissthetvirker totalt fraværende.
Formelt sett kan måten Sigrid Hvidsten formulerer seg virke rasistisk, slik nesten alle disse innlegg påpeker.
Jeg vil dog gjerne ta henne i forsvar, i det man ikke må glemme konteksten her. Det er jo ikke de rike, velpleide hvite som møter rasisme i dagens verden. Det er jo holdningene, den underliggende “estetikk” til Trump og likesinnede hun angriper.
Buy Fincar 5mg Cheap viagra Cialis 4 Comprimes Pharmatie Canadienne Viagra Generique