hits

- Glem helsa, regnskogen er viktigere!


Den siste uken har det vrt en heftig debatt i norsk media angende palmeolje etter at min felles Nettavisen blogger, Sophie Elise, tok til orde for boikotte pskeeggene fra Freia fordi de inneholder palmeolje og [som hun skriver] "er deleggelse av regnskogen". Imidlertid skrives det ingenting om helsa vr...


Les mer p: Corneliselander.com

Jo da, hun skriver ogs i sitt innlegg at "pskeegg inneholder mengder av palmeolje, som delegger stort for planeten og alle oss", men jeg tror hun sikter mer til effekten palmeoljen har p regnskogen (og igjen vr eksistens) enn den direkte helseeffekten palmeoljen kan ha p kroppene og helsa vr. Som professor, Christian Drevon, ved Universitetet i Oslo sa til NRK for noen r siden kan nemlig palmeolje ke konsentrasjonen av kolesterolet i blodet, og fre til hjerte- og karsykdommer.


- Det inneholder palmitinsyre, som er en mettet fettsyre med 16 karbonatomet og ingen dobbeltbindinger. Palmitinsyren har en sterk kolesterolkende effekt, saChristian Drevon til NRK.

Mange helseeksperter mener ogs at vi br spise mindre palmeolje fordi det legger seg i blodrene rundt hjertet, og dermed ikke er sunt spise/kjre i seg. Som min andre felles blogger p Nettavisen, Gunnar Tjomlid (eller Saksynt) imidlertid oppsummereri sitt innlegg om saken kan palmeolje "vre uheldig for helsen. Likevel er det primrt i matvarer vi uansett ikke br trykke i oss for mye av, som melkesjokolade og potetgull, dette brukes i.", uten at jeg tror han er kjent med hvor mye potetgull vi nordmenn faktisk kjrer i oss... Ja, dette er "mat" -varer vi ikke br spise mye av, men dessverre er nok tilstanden en ganske annen, og srlig n nr vi gr mot varmere tider (der potetgull blant annet ser ut til vre nordmenns sommerfavoritt)... Dette er ogs de tilbakemeldinger jeg selv fr fra mange av dere som sender meg foresprsler om hjelp og rd, der potetgull ser ut til vre en av de f tingene mange av dere sliter med kutte ned p/ut...

Er det skadelig?
N har det imidlertid pgtt mange debatter rundt temaet opp igjennom rene, og hvorvidt dette egentlig er s farlig eller ei. Flere av de fremste ekspertene mener alts at det er farlig, mens andre igjen tar til ordet for at det ikke er [s] farlig. Uansett er det i hvert fall udiskutabelt at s si alle de matvarer som faktisk inneholder palmeolje ogs har en tendens til vre de matvarer som ikke vil gi deg noen helsegevinst eller en sunn, sterk kropp. Og det er mitt argument for hvorfor vi br ta avstand fra alle produkter produsert med palmeolje. For som flere nevner er Freias produkter nemlig produsert av skalt "brekraftig" og [i lpet av 2015] "sporbar palmeolje", og selv naturvernorganisasjoner som WWF mener at det ikke er palmeoljen i seg selv som er problemet, men hvor og hvordan den er produsert.

Regnskogen VS menneskeheten
Det nevnes alts lite om den skadelige effekten palmeolje kan ha p kroppen vre i den pgende debatten, og det ser ut til at mange mener regnskogen er viktigere enn vr egen helse...Jo da, det er viktig spare regnskogen for vr framtidig eksistens, men i mellomtiden br vi vel ogs ta litt vare p vr egen eksistens - for hva er vel vitsen i spare planeten om vi alle allerede er blitt utryddet?...

Cornelis


#Nettavisen #Side3 #Side2trening #treningsbloggen #helse #iform #pske #pskeegg #Freia #palmeolje #Norge #debatt #trener #CornelisElander

7 kommentarer

Nr det str mellom en mulig helseskade av matolje og utryddelse av verdens oksygenproduksjon s er det selvflgelig frstevnte som er den mest sannsynlige grunnen til menneskehetens dd. Takk til Cornelius for gjre denne allerede kunnskapslse slaktivisme-faden enda litt dummere.

Hei @peter

Jeg mener ogs at det er viktig verne om regnskogen, men poenget er at Freia kanskje ikke er der vi br starte da de benytter skalt "brekraftig" og [i lpet av 2015] "sporbar palmeolje". Mitt problem er heller at vi p et generelt grunnlag (ogs for vr egen helses skyld..) ikke br kjre i oss usunn palmeolje i det hele tatt, og som sagt er det jo liten vits i verne regnskogen om vi ikke ogs verner og tar litt vare p oss selv ogs (det er n i hvert fall min mening :) ).

Uansett, takk for at du klikket innom bloggen!

Mvh

Cornelis

@Peter: Vi har da ryddet skog i Europa i flere hundre r for lage dyrket mark, hvorfor er det s mye bedre enn rydde regnskog? Og det med okygenproduksjon er et mindre tema da det er havet som i hovedsak str for det. Et strre tema m da vre binde opp karbon som trr gjr, men det gjelder ogs skogen her hjemme.

Vel. Kanskje vi burde chille par hakk med inntaket av Palmolje. Hvor mye palmolje slenges i spla pga utgtt dato? Ser ingen artikler om det i Media...

"for hva er vel vitsen i spare planeten om vi alle allerede er blitt utryddet?."

Jeg skjnner at du synes det hrtes bra ut oppe i ditt eget hode, men vi, mennesker, p toppen av nringskjeden har et ansvar for ta vare p denne jorden, uansett om vi stryker med eller ikke.

Cornelius: Fortsatt litt uklar p hvordan du mener planteolje vil utrydde menneskeheten.

Lars: Har jeg sagt at regnskog er viktigere enn annen skog? Nr det gjelder oksygenproduksjon s er vel estimatene p hva som bidrar mest omdiskuterte, men det var da heller ikke hovedpoenget.

Poenget (til dere begge): helseeffekten av palmeolje er alltids et tema, men det er ikke den som har gjort dette produktet s omdiskutert. Det finne mange andre produkter vi stapper i oss er verre, men kosthold er faktisk ikke srlig sannsynlig som rsak til menneskehetens utryddelse. Skal man kritisere, br man holde det innenfor et realistisk perspektiv, hvis ikke ser det bare dumt ut.

Hei @Petter :)

Nei da, ikke det jeg skriver - les det en gang til :)

Mvh

Cornelis

Skriv en ny kommentar

Hollywoodtreneren

Promote Your Page Too Norske blogger